На вопрос местной жительницы Татьяны специалисты управления архитектуры ответили, что в таких случаях допускается обобщение одинаковых замечаний и предложений, что и отражено в указанном заключении.
Так, например, обобщены следующие вопросы: смешанная застройка 500-метровой водоохранной зоны моря; исключение земельных участков из земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий; устранение пересечения земельных участков с землями лесного фонда; включение или исключение садовых товариществ (действующих, не действующих, находящихся в стадии ликвидации).
Правда, Татьяна утверждает, что ее возражение нельзя обобщать с другими, поскольку ситуация индивидуальная. В таких случаях управление архитектуры и градостроительства предлагает «обратиться письменно или направить обращение на электронный адрес» этой структуры.
Не было отражено в заключении и обращение экологического активиста Сергея Стряпухина. Оно касается многих горожан, ведь новороссиец высказался против того, чтобы рядом с Суджукской лагуной появился концертный зал. Сергей высказал свои возражения несколько раз в ходе обсуждения генплана, устно и письменно. Но на него никак не прореагировали. По этому поводу он уже отправил письма в администрацию и прокуратуру.