Так решил Верховный суд, куда обратилась жительница Кубани после того, как региональная фемида встала на сторону государственной налоговой службы, не желавшей возвращать уже перечисленные в бюджет деньги.
После смерти индивидуального предпринимателя его дочь, став наследницей, узнала, что отец переплатил налогов. Обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о возврате этих денег, но мытари ей отказали. Женщина пошла в Ленинский райсуд Краснодара с иском к налоговикам, требуя вернуть часть переплаты. Однако суд встал на сторону ФНС, решив, что наследник умершего не имеет права получить излишне уплаченные налоги.
Настойчивая дочь обжаловала это решение в краевом суде, требуя вернуть не часть, а уже все три переплаченных отцом миллиона. Вторая инстанция прислушалась к аргументам истицы, но с оговоркой: поскольку она сначала требовала часть (почти 896 тысяч рублей), исковые требования не уточняла, поэтому и надлежит вернуть ей ту саму часть.
Однако с этим решением уже не согласились налоговики, обжаловали вердикт в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции. И он отменил решение апелляционного суда и согласился с позицией Ленинского райсуда: переплату налогов не возвращать.
Правды наследница добилась в Москве, обратившись в Верховный суд РФ. Высший судебный орган по гражданским и уголовным делам, разрешению экономических споров, изучив материалы дела, вынес решение: оставить в силе вердикт Краснодарского краевого суда о взыскании в пользу наследницы 895 797 рублей. Также было указано, что наследник может получить выплаты, если на это имел права наследодатель, но не успел при жизни. И нельзя считать переплату налоговой обязанностью, законодательство РФ не запрещает правопреемство в налоговых правоотношениях.